最高人民法院、中央電視臺(tái)聯(lián)合公布2016年推動(dòng)法治進(jìn)程十大案評(píng)選結(jié)果，聶樹(shù)斌被宣判無(wú)罪案、“快播”傳播淫穢物品牟利案、白恩培受賄被判終身監(jiān)禁案等十大案件入選。
資料圖：最高人民法院。中新社記者 李慧思 攝
本次評(píng)選活動(dòng)，最高人民法院各審判業(yè)務(wù)庭和各高級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)層層篩選，從全國(guó)法院2016年生效的1670多萬(wàn)案件中，分別報(bào)送了90余個(gè)影響較大、對(duì)推動(dòng)法治進(jìn)程意義較大的候選案件。
記者獲悉，本次十大案件的評(píng)選，主要根據(jù)網(wǎng)民投票多原則，專家評(píng)審評(píng)價(jià)高、投票多原則，案件審判對(duì)推動(dòng)法治進(jìn)程具有重大影響、積極作用原則，案件類別比例適當(dāng)平衡原則等原則和相關(guān)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)案件進(jìn)行綜合評(píng)定。
經(jīng)過(guò)初評(píng)、投票、復(fù)評(píng)等嚴(yán)格的評(píng)比程序，下列案件入選“2016年推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件”：
——聶樹(shù)斌被宣判無(wú)罪案
——快播“快播”傳播淫穢物品牟利案
——白恩培受賄被判終身監(jiān)禁案
——邱少云烈士人格權(quán)糾紛案
——福喜公司“過(guò)期劣質(zhì)肉”案
——“加百利(ArchangelosGabriel)”油輪南海救助案
——天津瑞海公司爆炸案
——“喬丹”“QIAODAN”商標(biāo)行政糾紛案件
——造紙公司偷排污水公益訴訟案
——汽車買賣“退一賠三”維權(quán)案
其中，聶樹(shù)斌案是社會(huì)高度關(guān)注案件，也是2016年最高人民法院立案提審并糾正的唯一一起刑事再審案件。
最高法指出，這是典型的疑罪從無(wú)案件，充分彰顯了對(duì)人權(quán)司法保障的高度重視，是堅(jiān)持以人民為中心的執(zhí)政理念在司法領(lǐng)域的具體貫徹；是努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義工作目標(biāo)的有效落實(shí)，充分展示了黨的十八大以來(lái)全面深化司法改革的實(shí)際成效。
該案入選理由還包括：該案的再審改判，是證據(jù)裁判、疑罪從無(wú)等法律原則的堅(jiān)定實(shí)踐，是健全完善冤假錯(cuò)案防范、糾正機(jī)制的重要成果，有力踐行了黨實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的一貫方針；是全面依法治國(guó)戰(zhàn)略部署的具體落實(shí)，是社會(huì)進(jìn)步、法治昌明、司法公正的生動(dòng)體現(xiàn)，必將在全社會(huì)產(chǎn)生信仰法治、信賴司法的正能量。
“快播”案是2016年廣受社會(huì)關(guān)注的刑事案件之一，尤其受到眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和廣大網(wǎng)民的關(guān)注。
具體而言 ，“快播”案是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代產(chǎn)生的新類型刑事案件，從證據(jù)收集、審查認(rèn)定到刑法及相關(guān)司法解釋的適用，均涉及到不少新的法律問(wèn)題。其中，最受關(guān)注的是如何看待快播軟件的平臺(tái)作用及其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。相關(guān)被告人及其辯護(hù)人一度提出，快播公司提供的是技術(shù)服務(wù)，不是專門(mén)發(fā)布淫穢視頻的工具，基于技術(shù)中立原則，快播公司不應(yīng)為網(wǎng)絡(luò)用戶傳播淫穢物品行為承擔(dān)刑事責(zé)任。法院審判對(duì)此作了依法回應(yīng)。
最高法在入選理由中寫(xiě)道，“該案的依法判決，有利于互聯(lián)網(wǎng)秩序的建立完善。同時(shí)昭示，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新也應(yīng)當(dāng)遵守法律的規(guī)定，不能無(wú)原則地突破法律的底線。”
