■葉曙明
風(fēng)雨飄搖之城
自從兩湖獨(dú)立后，廣州各團(tuán)體都紛紛開(kāi)會(huì)，討論局勢(shì)，包括在省城的旗人，也連日召開(kāi)大會(huì)。大家都預(yù)感到，如果朝廷沒(méi)有能力平亂，廣東的獨(dú)立，也是遲早的事情，如何維持省城治安，成為當(dāng)務(wù)之急。
10月25日，也就是李沛基行刺鳳山的那天，西城外的文瀾書(shū)院，聚集了大批人群。廣州的各大民間團(tuán)體都到這里開(kāi)會(huì)，討論維持省城治安問(wèn)題。大會(huì)由八十多歲的太子少保鄧華熙任主席，梁鼎芬任副主席。鄧華熙曾任湖北布政使、安徽巡撫、山西巡撫、黃州巡撫等職，官居二品。后退休回籍，在廣州西關(guān)養(yǎng)老，多寶大街的名字，就是他起的。
1906 年，梁鼎芬升任湖北按察使，極力鼓吹立憲，但同時(shí)又彈劾立憲派領(lǐng)袖慶親王奕劻和直隸總督袁世凱，并一口氣把榮慶、徐世昌等八名朝中重臣統(tǒng)統(tǒng)罵遍了。鄧華熙宣布開(kāi)會(huì)后，梁鼎芬首先發(fā)言。他說(shuō)：“保全廣東，非個(gè)人可以保全，當(dāng)合千萬(wàn)人之力以保之，并合千萬(wàn)人之心為一心以保之。廣東者，廣東人的廣東，官代治之而已；對(duì)好官我們支持，不好的官我們把他趕走，官力所不能逮的我們協(xié)助之。今革命黨所持主義，在改良政治耳，政治如果是良的，革命自然興不起風(fēng)浪�！�
梁鼎芬認(rèn)為，只有自治，才能改良政治；只有改良政治，才能遏止革命。他深信只要大家意識(shí)到大局危亡，那就不會(huì)亡了。他說(shuō)：“現(xiàn)因鄰省亂耗，吾粵即有改良政治的動(dòng)機(jī)，若借此機(jī)會(huì)掃除一切秕政，則革命黨不能禍害我廣東，且能造福我廣東�！�
江孔殷也站起來(lái)，做了一個(gè)很長(zhǎng)的發(fā)言，把“自治、改良”的議題，正式端上臺(tái)面，他希望能夠與官府合作，共同推進(jìn)改良，這是確保廣東和平過(guò)渡的必要條件，代表了當(dāng)時(shí)廣東紳商的主流意見(jiàn)。他說(shuō)：“鄂變起事，數(shù)日內(nèi)數(shù)省響應(yīng)。土崩之勢(shì)已成，無(wú)論吾人如何忠愛(ài)，對(duì)于今日大局人心，不忍言亦不必諱言。今日救亡，只有二策：一速行聯(lián)邦政策，開(kāi)放廿二省分治，以御革命風(fēng)潮。督撫未必敢言，言之政府亦未必聽(tīng)。一政府假權(quán)督撫，使之便宜行事，改良政治，以阻國(guó)民獨(dú)立。而各省督撫未必盡賢，革命黨亦未必肯遽爾罷手。今日之事，就廣東言廣東。誠(chéng)如梁節(jié)老（鼎芬）所言，廣東者廣東人之廣東，誠(chéng)不能依賴他人，亦不能令為他省所牽動(dòng)�！�
接著，他分析了廣東的具體情況，別的省防營(yíng)少，廣東防營(yíng)多；但別的省土匪少，廣東土匪多。稍有不慎，國(guó)民還沒(méi)起來(lái)，土匪先起來(lái)了，外人再借口干涉，大局就難以收拾了。他向大家報(bào)告，幾天前他曾到香港，與各報(bào)界討論廣東獨(dú)立的問(wèn)題，他主張“利用官府改良獨(dú)立，當(dāng)求完全，不可糜爛”。他認(rèn)為官府已確有改良的誠(chéng)意，比如最近已豁免屠捐、酒捐之類，不妨給個(gè)機(jī)會(huì)官府，如果官府能事事順應(yīng)民心，則革命黨所求亦不過(guò)如此，還有什么破壞的借口呢？
最后，江孔殷振臂一呼：“無(wú)論滿人、漢人、本省人、外省人、中國(guó)人、外國(guó)人，凡在我廣東者，皆可享受共和平等之福，何樂(lè)不為�！睍�(huì)場(chǎng)上掌聲如潮�！堆虺菆�(bào)》主筆譚荔垣說(shuō)：“今日之會(huì)，宗旨已定，當(dāng)求辦法。國(guó)民立言論地位，行政權(quán)仍屬大吏，我民宜速立監(jiān)督機(jī)關(guān)，以實(shí)行監(jiān)督。凡有請(qǐng)?jiān)�，由咨議局代陳，不獲則以監(jiān)督機(jī)關(guān)為后盾，仍不獲則以廣東三千萬(wàn)人為后盾�！�
大會(huì)作出了三項(xiàng)決議：
其一，廣東現(xiàn)在兵單財(cái)絀，自顧不暇，未能兼顧各省，所有亂事省份，遇有來(lái)電調(diào)兵、撥餉、撥械，三者斷不能應(yīng)命，至各協(xié)餉一律暫時(shí)截留，以為防守之用。
其二，即日成立監(jiān)督官吏改良政治總機(jī)關(guān)，由各界團(tuán)體公舉代表，主持其事。
其三，廣東言論界對(duì)于地方治安極為熱心，事實(shí)亦極為明了，擬請(qǐng)由報(bào)界公會(huì)推舉代表若干人，前赴香港與旅港各團(tuán)體接洽，俾資聯(lián)絡(luò)而保公安�，F(xiàn)已舉定蘇棱諷、潘達(dá)微、羅少翱、黎佩詩(shī)、勞緯孟、譚荔垣六人為代表。
會(huì)議的議題，緊緊圍繞著“自治”二字，大家都把這兩個(gè)字高唱入云。但究竟以什么形式和途徑實(shí)現(xiàn)自治，并沒(méi)有具體的路線圖。紳商們對(duì)咨議局，似乎已不太在意，并沒(méi)有考慮如何利用這個(gè)現(xiàn)成的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，而是急于另立一個(gè)直接由紳商領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。
廣東在歷史上并不缺乏自治的經(jīng)驗(yàn)，有人謔稱，廣東的優(yōu)勢(shì)是遠(yuǎn)離帝王之都，而劣勢(shì)是離得還不夠遠(yuǎn)。目前大家最關(guān)心的是怎么發(fā)揮這個(gè)優(yōu)勢(shì)，趕緊先把門(mén)關(guān)上，不讓北方的動(dòng)亂波及五嶺以南，無(wú)論改良政治也罷，實(shí)行共和也罷，都要在自治的前提下去做。
張鳴岐不怕關(guān)門(mén)，就怕滿漢兩家關(guān)起門(mén)來(lái)打架。自治是否容納在廣東的滿漢八旗？在廣東的滿漢八旗又是否接受漢人的自治？他把省城的旗兵協(xié)領(lǐng)都召到總督署，征詢意見(jiàn)。這些旗人對(duì)局勢(shì)，內(nèi)心一清二楚，他們既不想、也不敢與漢人發(fā)生沖突，異口同聲保證：共同維持治安，使廣東人能共享幸福，是他們最大的愿望。但從總督署出來(lái)后，他們卻匆匆回家收拾細(xì)軟，準(zhǔn)備逃亡了。
下午，文瀾書(shū)院大會(huì)已經(jīng)結(jié)束，代表們把意見(jiàn)書(shū)送到總督署。這時(shí)鳳山被炸死的消息，已傳遍全城。鳳山之死，對(duì)城中的滿漢八旗是一個(gè)巨大的心理沖擊。盡管他們向張鳴岐承諾會(huì)共同維持治安，并且推舉代表到文瀾書(shū)院，向紳商們表達(dá)誠(chéng)意，但他們并不敢肯定漢人會(huì)不會(huì)也拿個(gè)炸彈跑到旗界對(duì)付他們，而漢人也不敢肯定旗人會(huì)不會(huì)向他們報(bào)復(fù)鳳山被殺。雙方都在互相猜忌著。
有錢(qián)的滿人紛紛逃離這座危城，大南門(mén)每天都有許多滿臉惶惑的男男女女，跟隨著一車一車的箱籠行李，絡(luò)繹不絕出城。守城的士兵也都是一臉茫然。四牌樓一帶，以估衣店為多，因接近旗界，都關(guān)門(mén)落鎖，停止?fàn)I業(yè)，街上一片蕭條。巡警逐家逐戶拍門(mén)，勸說(shuō)大家開(kāi)門(mén)做生意，不要被謠言所惑，但沒(méi)人肯聽(tīng)。巡警來(lái)了就開(kāi)門(mén)，巡警一走馬上把門(mén)關(guān)上。
從種種形勢(shì)可以看出，當(dāng)時(shí)的民心士氣，都已成一盤(pán)散沙了。另外從側(cè)面告訴人們，有很多企圖滋事的匪徒，已經(jīng)滲透到城里了，到處造謠惑眾。這更增強(qiáng)了人們的恐慌心理，逃亡潮不減反增。（待續(xù)）
本書(shū)已由新世紀(jì)出版社出版
